[ Новые сообщения · Обращение к новичкам · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Многомерность то Космическая Верность? (4) -- (Ботан-Шимпо)
  • Фильм на вечер (43) -- (Ellis)
  • Кто хочет подзаработать (0) -- (Ellis)
  • музыка помогающая творчеству (145) -- (virarr)
  • Замок дождя (3) -- (Иля)
  • Товарищ Каллиграфия (3) -- (virarr)
  • Страничка virarr (40) -- (virarr)
  • Зарисовка (41) -- (Hankō991988)
  • Давайте отдохнём. (909) -- (Валентина)
  • Глава из неэпического фэнтези (10) -- (Шая_Вайсбух)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Архив - только для чтения
    Модератор форума: TERNOX, Alri, Fredi_Hozar  
    Форум Fantasy-Book » Конкурсы и Состязания » Архив конкурсов » Об оценивании грамотности в конкурсных работах (обсуждалка)
    Об оценивании грамотности в конкурсных работах
    VerikДата: Пятница, 17.05.2019, 19:50 | Сообщение # 1
    Серебряная медалистка конкурсов
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 1851
    Статус: Не в сети
    Вопросы, предложения и споры. Пока идет голосование - анонимно, обезличенно.


    Писать нужно о том, о чем ты не сказать не можешь. Тогда есть шанс, что это будут читать.
     
    ВалентинаДата: Пятница, 17.05.2019, 19:50 | Сообщение # 2
    Врачеватель душ
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 5716
    Статус: Здесь
    По голосованию у меня есть замечания. По предыдущим конкурсам я заметила, что некоторые товарищи с потолка ставят низкие отметки за грамотность авторам, в совершенстве знающим русский язык. И ничем это не обосновывают. А оценка за грамотность должна быть объективной, тут нужен разбор полётов.

    Другое дело - оценка за впечатление. Это субъективная оценка. Понравилось или не понравилось. Тут претензий быть не может.


     
    Igor_SSДата: Пятница, 17.05.2019, 19:51 | Сообщение # 3
    Почетный академик
    Группа: Критик
    Сообщений: 721
    Статус: Не в сети
    Валентина, в этом конкурсе какой работе, по Вашему мнению, подрезали отметки за грамотность? Хочу почитать человека в совершенстве знающего русский язык.
    Тут только у одного рассказа были явные проблемы, и 80% этих проблем решает ворд. Так что там оценки заслуженные. В остальных работах с этим намного лучше.


    2х2=5

    Сообщение отредактировал Igor_SS - Пятница, 17.05.2019, 17:28
     
    ВалентинаДата: Пятница, 17.05.2019, 19:51 | Сообщение # 4
    Врачеватель душ
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 5716
    Статус: Здесь
    Igor_SS,

    Здесь пока всё нормально, но в предыдущих, особенно, поэтических, отметки за грамотность ставились с потолка.
    В этом смысле честным оказался Ellis.

    Он просто-напросто не стал ставить оценки за грамотность.

    Просто наболело.


     
    T_K_FinskiyДата: Суббота, 18.05.2019, 09:54 | Сообщение # 5
    Первое место в поэтическом конкурсе: "Пою весну"
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 1680
    Статус: Не в сети
    С конкурсами проблема в том, что автору, вроде как, не положено отвечать на критику, чтобы не выдать авторство (а после конкурса это как-то неактуально становится).
    И это относится не только к обсуждению грамотности, но и сюжета, логики, персонажей и прочего.
    Обязать рецензентов подробно обосновывать критику? Их станет еще меньше.
    В-общем, все упирается в совесть критиков и терпение авторов. КМК, по другому никак.


    Полномочный представитель Сил Добра и Света 3:D
     
    VerikДата: Суббота, 18.05.2019, 10:25 | Сообщение # 6
    Серебряная медалистка конкурсов
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 1851
    Статус: Не в сети
    Цитата T_K_Finskiy ()
    С конкурсами проблема в том, что автору, вроде как, не положено отвечать на критику, чтобы не выдать авторство (а после конкурса это как-то неактуально становится).

    что предлагаешь?
    Можно ведь и отменить анонимность и отвечать на критику авторам. Только пару раз уже перерастало в ругань. Авторам тоже необходимо реагировать на критику более спокойно.
    http://fantasy-bookfb.ru/forum/12-9653-1
    даже тему создавала.
    А когда автор конкурса мало готов к обратной объективной критике его работы, слово за слово начинаются переходы на личность в стиле: ты - дурак, сам - дурак.



    Писать нужно о том, о чем ты не сказать не можешь. Тогда есть шанс, что это будут читать.
     
    VerikДата: Суббота, 18.05.2019, 10:30 | Сообщение # 7
    Серебряная медалистка конкурсов
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 1851
    Статус: Не в сети
    Валентина, например ранее здесь был отдел, где учили критике. Он недоступен для всех вроде б сейчас. Может стоит его открыть для всех?
    Потому что получается, что ругают авторы критиков, а умеют ли форумчане критиковать на самом деле?
    Надо ж сначала дать возможность научиться критиковать, какой-то шаблон, образец, а потом уже высказывать недовольство. Возможно после просвещения форумчан о правильной критике при оценке грамотности, стиля и прочего исчезнут и возмущения авторов.



    Писать нужно о том, о чем ты не сказать не можешь. Тогда есть шанс, что это будут читать.
     
    VerikДата: Суббота, 18.05.2019, 10:49 | Сообщение # 8
    Серебряная медалистка конкурсов
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 1851
    Статус: Не в сети
    Цитата T_K_Finskiy ()
    Обязать рецензентов подробно обосновывать критику? Их станет еще меньше.
    В-общем, все упирается в совесть критиков и терпение авторов. КМК, по другому никак.

    если
    Цитата Verik ()
    возможность научиться критиковать, какой-то шаблон, образец,

    то тогда просто люди по шаблону будут действовать. И да, даже в таком случае будут возможны оценки от балды. Из-за того, что некоторые люди просто ленивы, нажали кнопочку с циферкой и все, проголосовали.
    Валентина, еще вариант, сменить систему голосования, оценки лишают объективности конкурсные работы (понимаете, все оценки субъективны, например, Кинг всем грамотность ставит 10, с припиской, что он не учитель русского языка).
    Вместо 10-бальной системы прицеплять опрос. Голосующий жмет на понравившуюся работу, а в посте под работами просто пишет свое субъективное мнение чем ему конкурсная работа привлекла или раздражала. (писать под работами пост обязательно, иначе невозможно узнать все ли проголосовали или нет)
    А чтоб авторов исключить из голосования за свои работы, то они голосуют за чужую работу или вообще в опросе не участвуют, а посты пишут и на свою работу.
    Я когда-то здесь проводила такой эксперимент, - по оценкам выпала победа одного участника, а по опросу другого. Объективной мне увиделась система голосования: опрос+пост всех голосующих под работами, включая авторов



    Писать нужно о том, о чем ты не сказать не можешь. Тогда есть шанс, что это будут читать.
     
    Форум Fantasy-Book » Конкурсы и Состязания » Архив конкурсов » Об оценивании грамотности в конкурсных работах (обсуждалка)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Для добавления необходима авторизация
    Нас сегодня посетили
    Валентина, Igor_SS, Ботан-Шимпо, трэшкин, Ва, Ellis, Karaken Гость