[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Девианты (209) -- (трэшкин)
  • Книжные новинки наших форумчан (273) -- (трэшкин)
  • Уровни (2) -- (Alri)
  • Поздравлялки (3140) -- (Alri)
  • Поэтическая страничка Alri (345) -- (Alri)
  • Алри против Экванса (поэтическая дуэль) (13) -- (Hankō991988)
  • Гиганты Крупным Планом! (26) -- (Ботан-Шимпо)
  • Рецензии на фильмы и сериалы (11) -- (трэшкин)
  • Рецензии на книги (112) -- (трэшкин)
  • Литературный конкурс Осенний Пролёт Фантазии 2017! (3) -- (Viktor_K)
  • Страница 1 из 11
    Модератор форума: fantasy-book, Donna 
    Форум Fantasy-Book » Черновики начинающих авторов сайта » Черновик: философия, научно-популярные, теология, публицистика » Всегда есть выбор. (ещё разница между нами)
    Всегда есть выбор.
    peotrДата: Пятница, 11.08.2017, 22:59 | Сообщение # 1
    Неизвестный персонаж
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 42
    Статус: Не в сети
    Сколько себя помню, всегда считал что я достаточно далёк от политики. Вследствие чего не обращал особого внимания на происходящее вокруг и не сильно задумывался над сутью событий. Наверно поэтому мне было совершенно непонятно почему весь мир делится на два полюса, один из которых всегда Россия. И тем более непонятно почему страны, входившие в Советский Союз и жившие очень даже неплохо в этот период, с таким упорством стремились выбраться из этой хорошей жизни, и почему они с такой ненавистью относятся к России теперь. Однако, всего один момент дал толчок к размышлениям, результатами которых я и спешу поделиться теперь с Вами.

    А момент этот случился в фильме "Морской бой"(2012). Помните слова персонажа Рианны, когда с пришельца снимали шлем: "Мой отец всегда это знал. Что они прилетят….. Надеюсь меня уже не будет когда этот день придёт"?
    Вроде ничего особенного, но я вдруг подумал о том, что мы как аксиому воспринимаем мысль о неизбежно плохой кончине при столкновении с более развитыми цивилизациями. Вам кажется непонятным при чём здесь это утверждение до нынешней политической обстановке в мире? Немного терпения, я всё объясню. Признаться честно, я сам был удивлён тем выводам, к которым пришел отталкиваясь от одной простой мысли- инопланетяне плохие.

    А ведь действительно, почему же они такие плохие? Ведь более развитые цивилизации могут иметь и более высокие моральные принципы, запрещающие наносить вред любым живым существам, не только разумным. И в различных фантастических произведениях(по большей части текстовых, в книгах) обыгрываются различные варианты встречи людей с другими разумными расами. Многие из которых очень даже положительные. Но нет, в последнее время мы видим отовсюду откуда только возможно страшных кровожадных пришельцев, жаждущих только уничтожить всё человечество и очистить нужную им богатую ресурсами планету от мешающихся ничтожных людишек. Подобные мысли на нас выливают из книг, из радио, обсасывают различными способами по телевидению и в кино, вдалбливают в компьютерных играх.

    Именно вдалбливают. Настойчиво и упорно. Вспомните хоть одно известное вам произведение в жанре фантастики, где столкновение двух цивилизаций не приводило к конфликту и печальным последствиям для одной из сторон? Даже в фильме "Аватар" где уже людей выставляют алчными и безжалостными по отношению к кошкообразным аборигенам ради ресурсов их планеты. Этот фильм вообще шедевр- его назначение донести мысль что, мол, люди конечно не правы и обижать маленьких не очень-то и хорошо, но что уж поделать если такова природа. Типа, это не мы такие, это жизнь такая.

    Забегая вперёд хочу сказать что в произведениях русских авторов фантастов я не встречал подобных тем вообще. И мысли насчёт того как плохо нам будет при встрече с инопланетянами являются прерогативой исключительно иностранных авторов, начиная с классической "Войны миров" Герберта Уэлса, заканчивая трешовым "Марс атакует!".

    Вот и выходит что из Америки и других стран до нас (да и до всех остальных) упорно доносят мысль- всегда сильный жрёт слабого. Прям лозунг девяностых, не иначе. А мы уже настолько этот лозунг впитали в себя, что особо даже не обращаем на это внимания. А зря. Ведь любопытный вопрос нарисовывается: "А с чего бы это им так настойчиво повторять нам эту мысль?" И вот тут я считаю уместным обратиться к истории.

    Вот, например, что мы помним из школьной истории о разных странах Европы? Я лично помню что либо какая-то страна имела колонии, либо какая-то страна была чьей-то колонией. Все основные державы стремились открыть и завоевать различные колонии с целью расширения территории своей страны и получения ресурсов на этих землях. Основные, в смысле самые большие державы старого света- Португалия, Испания, Англия, Франция и так далее.

    Теперь давайте прикинем что нужно сделать для того чтобы основать колонию(как оно собственно и делалось). Найдя земли не являющиеся колонией какой-либо другой страны, первым делом необходимо было построить форт на берегу. Этот форт являлся первой опорной точкой на этих землях. Сюда приходили корабли из старого света, привозившие всё необходимое для основания колонии. Первым делом в форте необходимы войска для защиты его от аборигенов и завоевателей из других стран. А войска это люди, они должны что-то есть, во что-то одеваться. Плюс ещё оружие, которое нужно чинить, боеприпасы которые пока на месте не раздобыть. Плюс ещё лошади которых тоже нужно кормить, лечить, чинить на них сбрую и менять подковы. И если продукты для людей и корм для скота ещё можно раздобыть на месте, грабя аборигенов, то всё остальное на месте не сделаешь. Поэтому вместе с войсками прибывали сразу повара, врачи, мастера починки оружия и обмундирования и всего прочего.

    Как только первые силы обосновались в форте, они начинают подготавливать почву для вторжения- разведывают местность, подсчитывают примерное количество аборигенов, разыскивают и учитывают местные ресурсы и открывающиеся возможности. Так-как пришельцы вооружены более мощным оружием и защищены более совершенной бронёй, то аборигены на первых порах не представляют большой опасности и легко уничтожаются. После того как всё это проделано, следует уже вторая волна пришельцев, несущая с собой ещё больше войск, ещё больше специалистов для обслуживания армии и моряков. Первоначальный форт расширяется до города, на месте создаются все необходимые условия для функционирования армии- строятся жилые и административные здания, мастерские, конюшни, и прочее. Постепенно в колонию прибывают всё больше гражданских, получающих земли для возделывания. Для них открывают магазины, игорные дома, салуны и бордели, ателье и прочее, и прочее.

    С местными аборигенами, изгоняемыми со своих земель, поступают просто- всех опасных взрослых уничтожают, остальных берут в плен и превращают в рабов. Слабых женщин и детей тоже превращают в рабов, привлекая их на различные работы. Для того чтобы предотвратить восстания порабощенного народа в будущем, уничтожаются все носители истории и культуры этого народа, включая людей, предметы искусства, памятники и архитектурные сооружения. Всем попавшим в рабство навязывается нужная религия, культура и история так, чтобы исключить любые недовольства в будущем. Всё население не попавшее в рабства уничтожается любыми возможными способами.

    Со временем выжившее местное население ассимилируется, все национальные особенности (кроме генетических) стираются, исчезает культура и особенности этого народа.

    Для сравнения вспомним историю России. Лично я знаю что Россия образовалась объединением различных княжеств. Потом территория России увеличивалась за счёт присоединения различных прилегающих земель вместе с населявшими их народностями. В течение последующего времени к Российской Империи присоединялись другие государства, в большинстве своём для защиты от различных агрессивных государств ведущих с ними войну. А далее всё переросло в Советский Союз.

    Теперь давайте рассмотрим что необходимо сделать России чтобы защитить определённую страну от противника. В первую очередь необходимо ввести войска сразу на границы этой территории, чтобы не допустить вторжения противника. Так-как граница по определению это очень протяженная линия, то войск для этого требуется немало. Из-за того что слабое защищаемое государство не имеет необходимой инфраструктуры для поддержания всех этих войск, то все необходимые предметы и ресурсы приходится ввозить из России. А для того чтобы не допустить голода в стране из-за резкого увеличения населения, то приходится снабжать эти войска ещё и продуктами.

    Точно так же как и при захвате колонии, на защищаемой территории необходимо создать условия для функционирования армии и существования всех связанных с ней людей. Эту задачу осуществляют завозом на территорию необходимых ресурсов, как материальных так и людских. Постепенно надобности в ресурсах перекрываются за счёт местного производства. На защищаемой территории организуется и развивается сельское хозяйство, налаживается производство местных ресурсов, идёт подготовка и обучение людей и так далее. Но на то чтобы организовать добычу всего необходимого и на обучение местных людей требуется время. В свою очередь, всё взаимодействие российских сил с местным населением, в том числе и их обучение, требует знания языка. Что тоже требует время на подготовку специалистов.

    Но чем дольше сосуществуют две страны, тем легче им взаимодействовать в дальнейшем. Постепенно экономика и уровень жизни более слабого государства подтягивается до уровня России. Развиваются ремёсла, становится более эффективным животноводство и сельское хозяйство, подрастают новые поколения местных, которым гораздо легче принять новое и обучиться неизвестным ранее профессиям. В данном случае более слаборазвитая страна подтягивается по всем параметрам до более сильной и за этот счёт они обе укрепляются. Конечно, неизбежно происходят столкновения двух культур и более слабой приходится принимать образ жизни и учиться у более сильной. Но в этом случае Россия во всём помогает защищаемой стране и на её собственную культуру, историю и традиции никто не покушается. Даже наоборот- чем больше различных народностей входит в состав одного государства, тем разнообразнее и богаче их культурное наследие.

    Конечно всё это я описываю в глобальных масштабах, так сказать, общие тенденции. Ведь не исключено что страны колонизаторы в некоторых случаях оказывали поддержку местному населению и вполне наверняка со стороны России случались акты притеснения некоторых народностей. В жизни всякое бывает. Но в общем и целом история показывает нам что европейские государства, как более высокоразвитая цивилизация, при столкновениях с более слаборазвитыми народами безжалостно их уничтожали. Тогда как вся известная история России свидетельствует о помощи и защите всем народам искавшим у неё поддержки.

    Короче говоря, я считаю что в случае с европейскими государствами, малые народы выжили и сохранились вопреки им. Тогда как все народности входившие в Российску Империю, а затем и в Советский Союз сохранились, развивались и ныне здравствуют благодаря этой империи.

    В свете этих рассуждений становится понятно почему им всем выгодно придерживаться теории доминации более развитого общества- таким образом они пытаются оправдать ту жестокость, которая есть у них в крови, выдать за научную теорию неизбежности притеснения слабого более сильным. Это действительно правда, более сильная цивилизация уничтожает более слабую. Но это их правда, не наша.

    То есть мы имеем наглядный пример двух совершенно противоположных подходов к взаимоотношениям между народами и эти подходы - непримиримые враги.
    И теперь понятно почему некоторые народы с такой ненавистью относятся к России. Лично для себя я уяснил- они понимают что Россия, как более сильное государство не позволит притеснять другие народы и творить бесчинства. А ведь им так хочется! Настолько, что они даже не думают что могут оказаться и более слабыми. Или согласны с этим.

    Вот те выводы которые я сделал для себя. Я понял что есть люди творящие зло только потому, что могут это делать. А есть те, кто делает добро потому, что не может не делать. Это моё мнение, а Вы решайте для себя сами.
     
    Форум Fantasy-Book » Черновики начинающих авторов сайта » Черновик: философия, научно-популярные, теология, публицистика » Всегда есть выбор. (ещё разница между нами)
    Страница 1 из 11
    Поиск:

    Для добавления необходима авторизация
    Нас сегодня посетили
    трэшкин, Alri, JohnyThan1 Гость