[ Новые сообщения · Обращение к новичкам · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Что будет с человечеством после апокалипсиса (2) -- (Шая_Вайсбух)
  • Поздравлялки (3416) -- (Viktor_K)
  • Забаненные и забытые. (3) -- (Ва)
  • Варяг (2) -- (vlad)
  • Поэтическая страничка Hankō991988 (83) -- (Hankō991988)
  • Намедни (0) -- (Шая_Вайсбух)
  • Пером Россию не прокормишь. (8) -- (Viktor_K)
  • Мой милый друг. (0) -- (Шая_Вайсбух)
  • Олдскул от старьёвщика (3) -- (virarr)
  • Хорошие мультфильмы для твоей коллекции (0) -- (virarr)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Модератор форума: fantasy-book, Donna, Валентина  
    Форум Fantasy-Book » Для души » Обо всем на свете » Американцы, похоже, всерьёз взялись за мадам Луну (не поздновато-ли?)
    Американцы, похоже, всерьёз взялись за мадам Луну
    Ботан-ШимпоДата: Четверг, 28.05.2020, 20:06 | Сообщение # 1
    товарищ шаман
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 4614
    Статус: Не в сети
    https://u.to/HnuQGA

    Об этом уже ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ заявляет ДОНАЛЬД ТРАМП.
    Ну если вкратце, то "бледнолицые" (и не только) собираются добывать там гелий-3.
    Это эдакое особое вещество, не встречающееся на планете Земля
    :o

    Якобы "новый чудо-ресурс" может заменить для Соединённых Штатов нефть --
    ведь намного-намного качественнее (как топливо)

    Ну а русские специалисты (и политики) уже назвали планы Трампа ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ЛУНЫ.
    "Не допустим" -- звучит привычно, но что если против "приватизации" выступит не только федерация
    а и ряд других влиятельных государств?)) КИТАЙ, например... У которого на "новый свет" тоже есть планнны.

    Да и вообще, странновато всё.
    Полвека на Луну всем было "пофиг" -- хотя шла холодная война.
    Теперь вот взялись, и похоже что уже всерьёз.
    Раз об этом заявляет не желтая пресса,
    и даже не "серьёзная пресса",
    а Сам Президент.

    Не слишком ли резво?

    Да, вряд-ли "проблема туземцев" там хоть сколько-нибудь возможна.
    А всё-же это "новый свет". И кроме "туземцев" там можно натолкнуться
    на мнооожество самых разных проблем, в том числе и непредвиденных.
    Ясно ж всем.
    Вон даже близкую "посюстороннюю" Антарктиду никто не прётся колонизировать --
    а тут на ЛУНУ позарились))

    Уж не является-ли вся поднятая Шумиха лишь Пиар-Ходом?
    Причём пиар-ходом вполне в стиле Дональда-Трампа --
    эдак очень топорно, но реально-гениально.

    НЯ? al

    Обсуждалка объявляется открытой!
    :)

    вот только не приплетайте темы Украины, окей?))

    cg


    Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
    ===
    "Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
    ===
     
    Igor_SSДата: Пятница, 29.05.2020, 12:18 | Сообщение # 2
    Почетный академик
    Группа: Критик
    Сообщений: 735
    Статус: Не в сети
    Зачем на этом сайте про литературное творчество желтушные новости сомнительного качества? Я считаю, что это здесь совсем ни к чему.

    Где этот самый прямой текст Трампа, в ссылке на новость я его не нашёл.

    Гелий-3 можно добывать на луне с реголита и он эффективней чем другое топливо, теоретически. Но сейчас просто нет технологий что бы его использовать, не отработаны технологии добычи.
    Заявил бы Илон Маск что собирается добывать гелий-3, я бы больше поверил.

    Да и вообще ты статус президента вводишь в абсолют. И это не впервые замечаю. Будто он один всё решает и всем управляет. Вроде, в этом году у них новые президентские выборы, так что будет новый президент, будет новая политика партии. Бывает же такое, президенты меняются. Может и снова Трампа переизберут.

    А насчёт Антарктиды это плохой пример — "В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность."


    2х2=5
     
    Ботан-ШимпоДата: Пятница, 29.05.2020, 13:23 | Сообщение # 3
    товарищ шаман
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 4614
    Статус: Не в сети
    Цитата Igor_SS ()
    Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность."

    а с космосом разве не так? О_О может я чего не знаю.

    Цитата Igor_SS ()
    Зачем на этом сайте про литературное творчество желтушные новости сомнительного качества? Я считаю, что это здесь совсем ни к чему.

    Дык Затем что, как показала здешняя практика, именно таки приёмы всё ещё способны сделать волны
    в нашем озерце.

    вот примеррр:
    http://fantasy-bookfb.ru/forum/25-9789-1
    условный, но таки хайп.

    а вот другой пример -- боле-менее серьёзная, более-менее креативная, почти писательская тема:
    http://fantasy-bookfb.ru/forum/45-9762-1#201978
    провал


    Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
    ===
    "Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
    ===
     
    Igor_SSДата: Пятница, 29.05.2020, 14:42 | Сообщение # 4
    Почетный академик
    Группа: Критик
    Сообщений: 735
    Статус: Не в сети
    Цитата Ботан-Шимпо ()
    а с космосом разве не так? О_О может я чего не знаю.


    Документ называется "Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах", заключено в рамках ООН 18 декабря 1979 года.

    Страны которые подписали и ратифицировали договор:
    Австралия, Австрия, Бельгия, Казахстан, Ливан, Марокко, Мексика, Нидерланды, Пакистан, Перу, Уругвай, Филиппины, Чили.

    И только подписали:
    Гватемала, Индия, Румыния, Франция.

    Ни США, ни СССР тогда не подписали, как и после Россия. Так что я не понимаю бугурта. Да, сама формулировка Трампа мне не нравится, но рано или поздно будет коммерческое освоения космоса и добыча там ресурсов. Это только вопрос времени. За деньги ведь возят космических туристов. Каждая страна имеет на орбите спутники военного назначения.

    Кстати, взял с вики: "В январе 2006 года глава РКК «Энергия» Николай Севастьянов заявил, что Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему по доставке на Землю гелия-3 уже к 2015 году (при условии достаточного финансирования), а ещё через 5 лет начать промышленную добычу изотопа. По состоянию на 2020 год постоянная база еще не была открыта. В ноябре 2018 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин вновь подтвердил возможность использования гелия-3 как основы для ракетного топлива; при этом, одновременно с Дмитрием Рогозиным, академик РАН Лев Зелёный заявил о практической бесполезности добычи гелия-3."

    Стрелочка не вертится?


    2х2=5
     
    Ботан-ШимпоДата: Пятница, 29.05.2020, 19:41 | Сообщение # 5
    товарищ шаман
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 4614
    Статус: Не в сети
    Igor_SS, благодарю за инфО... Да, небезынтересно таки.

    Ну в самой-то моей записи нету бугурта -- я пытаюсь расшевелить форум, да.
    А вот в интонациях автора статьи, на которую размещена ссылка,
    пожалуй таки ощущается какой-то эдакий настрой))

    Кстати, лично мне именно ТРАМП весьма симпатичен --
    во всяком случае больше чем младший Буш и оба Клинтона
    (да и даже чем Обама)

    Но снова таки, у них там своя система.
    не только лишь Восток "дело тонкое" (=
    Любая достаточно продвинутая чужая система --
    дело тонкое,
    для ВСЕХ кто по тем или иным причинам не интегрирован в неё.
    (имхо-хо)

    =====
    ТАК-С...
    обсуждение началось.
    А там может и ещё люди подтянуться))
    будус ждать)))
    ну и уже ж кое-что))))


    Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
    ===
    "Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
    ===
     
    Форум Fantasy-Book » Для души » Обо всем на свете » Американцы, похоже, всерьёз взялись за мадам Луну (не поздновато-ли?)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Для добавления необходима авторизация
    Нас сегодня посетили
    Шая_Вайсбух, Валентина, Verik Гость