[ Новые сообщения · Обращение к новичкам · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Работа 3. [Вырезано цензурой] (3) -- (Ellis)
  • Цвет мечты (5) -- (Ellis)
  • Фильм на вечер (45) -- (Ellis)
  • Замок дождя (4) -- (Ellis)
  • Работа 2. Человеский фактор (4) -- (Ellis)
  • Работа 4. Школьная история. (1) -- (Ellis)
  • Работа 1. Запретный храм (2) -- (Ellis)
  • Кто хочет подзаработать (1) -- (Verik)
  • конкурс "Школьная история" (66) -- (Verik)
  • Многомерность то Космическая Верность? (9) -- (Аванэль)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Модератор форума: fantasy-book, Donna, Валентина  
    Форум Fantasy-Book » Для души » Обо всем на свете » Точка зрения Автора (Гы...)
    Точка зрения Автора
    Ботан-ШимпоДата: Пятница, 04.07.2014, 09:01 | Сообщение # 1
    Верховный Жрец
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 4494
    Статус: Не в сети
    Так-с, чтоб расшевелить наш форум, запощу-ка я новую тему. Хотя если честно, она меня и самого интересует))

    Хм... Как принято считать - литературное произведение является годным, если оно описывает Моральный Конфликт. Не тупую войнушку "добра против зла" - а Конфликт между разными точками зрения, между взаимоисключающими требованиями морали. Когда поднимается Вопрос на который сложно найти однозначный ответ. Каноничный тому пример - "Отцы и дети". Бунтарство против верности древним традициям, рациональный подход ко всему против эстетики... Или "Тарас Бульба" - полубезумная любовь против верности родине и боевым товарищам. В литературе можно найти и другие примеры. Преданность Императору против преданности родной семье. Или - жажда весёлой и интересной жизни, против требований общества. Наконец самое банальное - мужики против баб :D

    "Линия фронта" может проходить как между разными героями, так и внутри души одного героя.
    Хорошие авторы описывают всё это мастерски, с глубоким вниманием к психологии, и внимательным изучением обеих точек зрения.

    НО! Должен ли автор поддерживать одну из сторон конфликта - осуждая другую? Типа - да, эти правы, а эти - хоть и настроены серьёзно - всё же ошибаются. Или автор может лишь Констатировать Факты - отставляя читателю право САМОМУ решать кто бобро а кто козло?

    Говорят что Автор не может быть быть безразличным - хотя бы потому что это невозможно. Как ни крути, а всё равно - одна из сторон ему нравится больше. Так почему не сказать прямо - Да! Я поддерживаю вот этих! Чего вертеться-то?

    С другой стороны - поддержка полюбившейся стороны и осуждение другой грозит скатиться в тупое морализаторство и раздачу нравоучений.

    Не назязывать свою точку зрения, а подать её намёком? Ух, если бы это было так просто...
    Короче - вопрос сложный и важный
    :)

    Ну, с господа-товарищи, ваши мнения ng


    Кухонный философфф, придумыватель туманных миров, Чайный алкаш))

    ***

    Внимание! Кому надо что-нить отредактировать, вернуть из архива, удалить, перенести -- и т.д. -- смело обращайтесь.
     
    Igor_SSДата: Пятница, 04.07.2014, 09:30 | Сообщение # 2
    Почетный академик
    Группа: Критик
    Сообщений: 721
    Статус: Не в сети
    Цитата Ботан-Шимпо ()
    Так почему не сказать прямо - Да! Я поддерживаю вот этих! Чего вертеться-то?

    Ведь автор именно так и говорит в концовке произведения. Когда "побеждает" одна из сторон. "Тарас Бульба" этому пример -- отец убивает сына за измену.
    Вот когда обе стороны в полной мере правы, когда уже уровень трагедии — тогда сложнее.


    2х2=5
     
    Ботан-ШимпоДата: Пятница, 04.07.2014, 09:35 | Сообщение # 3
    Верховный Жрец
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 4494
    Статус: Не в сети
    Цитата Igor_SS ()
    Когда "побеждает" одна из сторон.

    Ну физическая победа - уничтожение противника - ещё не означает моральной победы. В "Тарасе Бульбе" всё более-менее ясно, а как быть с произведениями где герой гибнет за свою идею Сознательно - и пусть эта идея ложная, но он искренне в неё верит?))


    Кухонный философфф, придумыватель туманных миров, Чайный алкаш))

    ***

    Внимание! Кому надо что-нить отредактировать, вернуть из архива, удалить, перенести -- и т.д. -- смело обращайтесь.
     
    Ботан-ШимпоДата: Пятница, 04.07.2014, 09:36 | Сообщение # 4
    Верховный Жрец
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 4494
    Статус: Не в сети
    Цитата Ботан-Шимпо ()
    где герой гибнет за свою идею Сознательно

    И в конце-концов терпит поражение. Означает ли такой финал что Автор сделал свой выбор?


    Кухонный философфф, придумыватель туманных миров, Чайный алкаш))

    ***

    Внимание! Кому надо что-нить отредактировать, вернуть из архива, удалить, перенести -- и т.д. -- смело обращайтесь.
     
    DaydreamerДата: Пятница, 04.07.2014, 10:33 | Сообщение # 5
    Почетный академик
    Группа: Критик
    Сообщений: 664
    Статус: Не в сети
    Цитата Ботан-Шимпо ()
    НО! Должен ли автор поддерживать одну из сторон конфликта - осуждая другую? Типа - да, эти правы, а эти - хоть и настроены серьёзно - всё же ошибаются. Или автор может лишь Констатировать Факты - отставляя читателю право САМОМУ решать кто бобро а кто козло?

    Все зависит от идеи. Если автор хочет в произведении показать кто бобро, то он ДОЛЖЕН. А если хочет дать картинку, и мол, читатель, суди сам -то ради Бога.
    По-моему, тут все просто.


    Обезьяна с топором
     
    Ботан-ШимпоДата: Пятница, 04.07.2014, 10:37 | Сообщение # 6
    Верховный Жрец
    Группа: Aдминистратор
    Сообщений: 4494
    Статус: Не в сети
    Цитата Daydreamer ()
    А если хочет дать картинку, и мол, читатель, суди сам -то ради Бога.

    его могут обвинить в равнодушии и бесхребетности...))


    Кухонный философфф, придумыватель туманных миров, Чайный алкаш))

    ***

    Внимание! Кому надо что-нить отредактировать, вернуть из архива, удалить, перенести -- и т.д. -- смело обращайтесь.
     
    T_K_FinskiyДата: Пятница, 04.07.2014, 13:00 | Сообщение # 7
    Первое место в поэтическом конкурсе: "Пою весну"
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 1680
    Статус: Не в сети
    Цитата Ботан-Шимпо ()
    его могут обвинить в равнодушии и бесхребетности...

    пускай обвиняют. Если книга написана хорошо, то, наряду с критиками, у нее найдутся и поклонники. Опять же - все зависит от задумки автора и жанра.
    Мой вывод: и то и другое - верно. И заинтересованность автора и беспристрастное описание имеют право на существование (в разных произведениях, а не в одном и том же :) ).


    Полномочный представитель Сил Добра и Света 3:D
     
    Форум Fantasy-Book » Для души » Обо всем на свете » Точка зрения Автора (Гы...)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Для добавления необходима авторизация
    Нас сегодня посетили
    Igor_SS, трэшкин, BatGoabab, Hankō991988 Гость